2021年50个典型（26）：被告购买原告《免加盟开店无忧--百味水饺》视频并转卖他人，侵权并赔5万元
一、一审原告吴研的诉讼请求
1.请求判令被告停止侵犯原告著作权的行为，包括停止对吴妍美食教学课程盗版、销售侵权产品的行为；
2.判令被告因侵犯原告著作权行为、违反CCtalk平台课程保密协议约定，支付给原告违约金50万元及原告因诉讼发生的合理开支（包括律师费、公证费、差旅费以及其他合理开支）；
3.本案诉讼费用由被告承担。
二、裁判结果（银川中院）
1.被告钟志燕于本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告吴妍《免加盟开店无忧--百味水饺》著作权的行为；
2.被告钟志燕于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴妍经济损失50000元（包含合理费用）；
3.驳回原告吴妍的其他诉讼请求。
合议庭：高凤梅、岳磊、***
裁判日期：******
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民事判决书
（2020）宁01民初1604号
原告：吴妍。
委托诉讼代理人：郭立宁、周晓梅，宁夏合天律师事务所律师。
被告：钟志燕。
委托诉讼代理人：黄通伟，四川元绪（内江）律师事务所律师。
原告吴妍与被告钟志燕著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴妍的委托诉讼代理人郭立宁、周晓梅，被告钟志燕的委托诉讼代理人黄通伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴妍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵犯原告著作权的行为，包括停止对吴妍美食教学课程盗版、销售侵权产品的行为；2.判令被告因侵犯原告著作权行为、违反CCtalk平台课程保密协议约定，支付给原告违约金50万元及原告因诉讼发生的合理开支（包括律师费、公证费、差旅费以及其他合理开支）；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2019年12月，原告与上海享互网络科技有限公司独立运营的CCtalk平台签订了《CCtalk服务合作协议》，原告入驻CCtalk平台账号为：吴妍美食烘焙教室，商家ID为：100011651。CCtalk平台为吴妍提供美食烘焙课程录音录像制品网络教学服务，原告通过向平台支付相关服务费用，获取相应的收益。购买吴妍美食烘焙课程的学员，需要通过平台实名认证，填写个人手机号、身份证号、姓名，通过平台效验，校验成功后进行下单付款操作。同时平台页面展示《课程保密协议》和《CCtalk服务协议》，由平台代学员与吴妍签订《课程保密协议》。平台页面提醒购买者只要下单付款购买课程，则代表其认可协议约定内容。《课程保密协议》第5条约定：乙方应当对课程学习中乙方使用的相关软件与网站账号负责，不将相关信息提供、分享、转让给任何第三方，…造成教学内容相关信息、资料泄露的，所有责任均由乙方承担。第6条约定：若乙方违反本协议相关条款或因乙方原因导致与教学内容相关信息、资料等泄露…乙方同意向甲方支付违约金人民币50万元。第9条约定：若乙方和甲方之间发生纠纷或争议，应首先协商解决，协商不成，任何一方可将纠纷和争议提交甲方有管辖权的人民法院解决。
2020年7、8月间，原告发现被告购买吴妍美食烘焙教室的课程后，又通过微信群，将原告的课程转卖给不特定的其他人，且有反复、多次盗版销售吴妍美食烘焙课程行为发生。原告通过与CCtalk平台确认被告购买吴妍美食烘焙课程情况，平台提供了被告姓名、CC账号、订单号、课程名称、报名时间以及课程价格等情况：钟志燕、手机用户6677psdzm、40201937、免加盟开店无忧——百味水饺、2020-04-08、259元。《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：…（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的。依据上述法律规定，被告行为已经侵犯了吴妍的“吴妍美食烘焙教室课程”的录音录像制品的著作权。现原告请求判如所请。
被告钟志燕辩称，对原告提出的诉讼请求被告不予认可，被告并未在网络上实施盗卖原告视频的行为，原告提交购买视频的证据并非从被告手中购买，故被告不应当承担盗版、销售原告视频的侵权行为。原告通过网络回购其视频课件，应当将实际实施盗版销售的侵权人列为本案被告，才能查清被告是否实施盗卖其课件的行为。原告列举的维权合理费用中，服务费用是原告与网络平台就其所有课件进行推广的费用，不应当全额作为本案中的维权合理费用，律师费、公证费等费用，请法院依法确定并裁决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，综合双方举证质证及本院认证情况，本院对如下事实予以确认：
2019年12月4日，原告吴妍与上海享互网络科技有限公司签订《CCtalk服务合作协议》一份，约定吴妍经有效注册、申请后，上海享互网络科技有限公司通过其控制、运营的CCtalk平台向吴妍提供互动教学平台、费用支付服务等服务，吴妍通过CCtalk向相关用户提供各种免费或收费类的互动教学、点播形式的交流与学习服务。CCtalk是一个中立的平台提供者，仅向吴妍提供信息存储空间、在线传播等中立的网络服务或相关中立的技术支持服务，以供吴妍在中立的平台上自主发布、推广其知识内容，吴妍在平台发布的知识内容由其自主开发、发布并独立承担全部责任。吴妍在CCtalk平台进行分享服务所获得的收益，上海享互网络科技有限公司有权自行或委托第三方，包括但不限于银行、第三方支付公司等，按照《CCtalk结算说明》与吴妍进行结算。
上述合同附件为《CCtalk结算说明》，其中约定CCtalk平台将根据吴妍通过平台服务所获取的收益，收取相关费用，包括但不限于平台服务费（含带宽技术服务费等）等，双方并对结算方式、具体资费标准、退款及双方结算义务进行了约定。
上述合同签订后，吴妍经有效注册、申请后，使用CCtalk平台账号：吴妍美食烘焙教室、商家ID：100011651在CCtalk平台发布了《免加盟开店无忧--百味水饺》等课程。2020年4月8日，被告钟志燕使用CCtalk平台账号：“手机用户6677psdzm”与吴妍签订了《课程保密协议》，约定：鉴于吴妍为《免加盟开店无忧--百味水饺》课程（87341259）合法的著作权人，钟志燕为通过与吴妍具有合作关系的CCtalk平台购买吴妍课程的用户，吴妍通过CCtalk平台为钟志燕提供网络课程服务，钟志燕可通过CCtalk平台进行网络课程学习。钟志燕承诺对以任何形式接触到的与教学内容相关的一切信息、资料等承担严格的保密义务，未经吴妍书面同意，钟志燕不得擅自下载、转录、重制、剪切、引用与教学内容相关的任何信息；不得以发布、发表、出版、转让或者其他任何方式，使第三方知悉或有机会使用与教学内容相关的任何信息、资料等。钟志燕应当对课程学习中其使用的相关软件与网站账号负责，包括但不限于钟志燕CCtalk平台账号及登录密码、CCtalk学籍号等，钟志燕承诺不将相关信息提供、分享、转让至任何第三方。无论任何原因，因涉及钟志燕所拥有的账号及登录密码、CCtalk学籍号造成与教学内容相关的信息、资料等泄露的，所有责任均由钟志燕承担。钟志燕充分理解并同意，若钟志燕违反本协议及相关条款或因钟志燕的原因导致与教学内容相关的信息、资料等泄露，或钟志燕向吴妍提交的资料包括但不限于个人身份资料与个人审核作品中存在虚假内容或伪造情形，钟志燕同意向吴妍支付违约金人民币伍拾万元…。上述协议签订后，被告钟志燕于同日通过CCtalk平台支付了259元购买了涉案课程。
2020年8月3日，吴妍因“吴妍美食烘焙教室”的美食课程遭受网络盗版，向宁夏回族自治区银川市国信公证处申请对微信名A烘焙师（没有回复就是在忙）（微信号：HPS9977）的聊天记录、微信名A烘焙师、微信名Ms烘焙盗版（昵称：Ms烘焙，微信号：Mrzhan808）朋友圈发布的消息内容、微信名青晴（微信号：a112808681）的聊天记录及以青晴为群主组建的“吴妍炸串串拼课群”的聊天记录、微信名专业烘焙（微信号：q1511650609）、微信名002烘焙（微信号：aabb040909）朋友圈发布的消息内容、微信名木子（微信号：muz12131415）的聊天记录及朋友圈发布的消息内容进行证据保全，并向该公证处支付公证费2000元。公证书内容显示涉案课程经微信群、微信朋友圈多次传播，并可使不特定第三人低价获得。
另查明，案外人低价购买的涉案作品视频经CCtalk平台核实，视频上的飘码为被告钟志燕在该平台上的账号：“6677psdzm”。
还查明，吴妍在CCtalk平台共购买了金额为54260元的系列高级功能，其中购买使命认证功能（即课程保密功能）的总额为49540元。
本院认为，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项规定“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”，本案双方当事人签订《课程保密协议》，合同标的（视频课程）为可放映的视听资料，属于《中华人民共和国著作权法实施条例》规定的“以类似摄制电影的方法创作的作品”，因此相关权利的行使依法应当受《中华人民共和国著作权法》的调整和保护。
原告主张权利的《免加盟开店无忧--百味水饺》系通过以类似摄制电影的方法创作，并以视频的方式播出，体现了作者在作品构思、食材选配、摄制角度、剪辑、灯光等多方面的独创性劳动，属于《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项规定的类似摄制电影的方法创作的作品。根据原告提供的《CCtalk服务合作协议》《课程保密协议》、涉案视频课程等证据，在无相反证据证明的情况下，本院依法确认原告吴妍系视听作品《免加盟开店无忧--百味水饺》的著作权人，有权就侵害其著作权的行为提起诉讼。吴妍与钟志燕签订的《课程保密协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。该保密协议约定，钟志燕承诺对以任何形式接触到的与教学内容相关的一切信息、资料等承担严格的保密义务，未经吴妍书面同意，钟志燕不得擅自下载、转录、重制、剪切、引用与教学内容相关的任何信息；不得以发布、发表、出版、转让或者其他任何方式，使第三方知悉或有机会使用与教学内容相关的任何信息、资料等。钟志燕应当对课程学习中其使用的相关软件与网站账号负责，包括但不限于钟志燕CCtalk平台账号及登录密码、CCtalk学籍号等，钟志燕承诺不将相关信息提供、分享、转让至任何第三方。无论任何原因，因涉及钟志燕所拥有的账号及登录密码、CCtalk学籍号造成与教学内容相关的信息、资料等泄露的，所有责任均由钟志燕承担。现被告未经原告同意，致使其购买的涉案课程在微信群进行传播，违反了双方关于课程保密的合同约定，亦侵害了原告的著作权，应依法承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任。故本院对被告主张其系合理使用，不应承担侵权责任的抗辩理由不予采纳。被告请求追加原告所列举的所有与被告有关的盗卖人员作为本案当事人于法无据，本院亦不予采纳。
关于原告主张的经济损失，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿；赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。鉴于原告未能举示确实、充分的证据证明其因侵权所遭受的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案作品的时长、创作难易程度、独创性程度、制作者的知名度、作品销售价格、被告侵权行为的性质、主观过错程度、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情判定赔偿数额为5万元（包含合理费用）。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十一条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项、第六项、第二款规定，判决如下:
一、被告钟志燕于本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告吴妍《免加盟开店无忧--百味水饺》著作权的行为；
二、被告钟志燕于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴妍经济损失50000元（包含合理费用）；
三、驳回原告吴妍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由原告吴妍负担7920元，被告钟志燕负担880元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长 高凤梅
审判员 岳 磊
人民陪审员 * * *
****年**月**日
书记员 * * *
来源：中国裁判文书网
◆【IP控控判例汇编（第一集）】：最高法院指导性案例汇总（商标、不正当竞争、专利）◆【IP控控判例汇编（第二集）】：其他法院判例◆【IP控控判例汇编（第三集）】2017年知识产权典型案例汇编（中国十大+50个典型+各地十大）◆【IP控控判例汇编（第四集）】：IP控控2019年判例汇编◆【IP控控判例汇编（第五集）】：2019年中国法院10大知识产权案件+50件典型案例合辑【附判决书链接】◆【IP控控判例汇编（第六集）】：最高法院知识产权法庭2019年40个裁判规则及判决书链接
◆ IP控控｜商标评审简讯（2019年合辑）◆最高法院：知识产权判决执行工作指南【附：最高法院2020年发布的司法解释合辑】◆ 合辑｜2020年12月31日发布的十八司法解释修改比对【附：WORD版下载】◆【专辑】2020年中国法院10大+50个典型知识产权案件◆ 最高法院知识产权法庭 2020年典型案例（附判决书链接）
方晓红 律师
上海段和段（厦门）律师事务所